Comments on: Sobre el Uso del Chaleco y Casco con patentes en las motos

By: Matias

Matias — Fri, 23 Jul 2010 02:56:35 +0000

La solucion es simple si te tienen que parar te paran y te piden la cedula el registro y el seguro, si estas en regla seguis nino ya sabemos el procedimiento…soy motociclista y mi moto esta en reglas, al muchachito de la foto no cabe la menor duda que es un irresponsable, gendarmeria tendria que haberlo parado pero bueno lo principal es lograr que las motos que circulen en la calle esten patentadas y que se exija el registro, esto evitaria muchos problemas, soy de gran buenos aires y aca abundan ese tipo de motos, la solucion es controles mas estrictos pero lo del chaleco y el casco con la patente me parece ridiculo, es como exigir que el coche lleve en la luneta la patente y el que maneja un chaleco para ver cual es su auto…no me parece logico

By: javier

javier — Sat, 10 Jul 2010 13:23:49 +0000

La patente en el casco tampoco sería la solución ya que tampoco se vería y un chaleco no sirve de nada porque se pondría uno la mochila, me parece que es para llevarla en la espalda, y no digamos que se puede atar en el asiento de atrás o llevar las cosas en un baúl, ya que todas las motos no se venden el accesorio para la colocación del mismo, solo que el gobierno se ponga a diseñar los que no hay, cosa que no creo, y aparte con otro pasajero atrás sin tener baúl o no poder colocarlo donde se llevaría la mochila…..
Y los chorros de verdad van a llevar el chaleco que corresponda, dejémonos de joder. Y los autos también cometen muchas infracciones y más a las motos ya que por ser de un tamaño menor nos tiran los vehículos encima, y expongo este punto de los dos lados ya que como conductor de automóvil hacia lo mismo hasta que empecé a manejar moto, pues si no pasa como le paso a mi esposa que un auto la toco, la moto quedo toda rota la conductora para mira que está bien y se va, y la patente quien la ve, los autos tendrían que tener en la luneta de atrás la patente en fluorescente para poder verla de 100mts o que la patente del auto por tener 5cm mas se ve mucho mas, dejémonos de joder

By: pablo

pablo — Wed, 23 Jun 2010 14:36:19 +0000

SI LAS MOTOS USAN CHALECOS…..LOS AUTOS QUE LLEVEN EN TOOOOOOOOODO EL TECHO EL NUMERO DE PATENTE PARA SER IDENTIFICADOS DESDE EL AIRE POR HELICOPTEROS DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD…Y LOS CONDUCTORES DE AUTOS QUE LOS LLEVEN POR SI SE MANDAN UNA CAGADA Y DEJAN EL AUTO ESTACIONADO MEDIO ESCABULLIDO Y SE BAJAN CAMINANDO COMO SI NADA.
LA LEY PAREJA NO ES RIGUROSA

By: theBuzz

theBuzz — Mon, 21 Jun 2010 18:06:01 +0000

No se quién es más ignorante, si el que escribió la ley o el que escribió el texto del comienzo de esta página.
A ver genio:
1) Sobre la foto sacada en panamericana, te aclaro que al camión ni se le ve donde está la patente, y si te ponés al lado no la ves simplemente porque la tapan con mugre para evitar las fotomultas.
2) Con un chaleco no evitás que roben las motos, sino que ahora los robos a motociclistas (mal llamados ‘motoqueros’) serán mucho más violento pues además de la moto les robarán el chaleco y el casco, permitiendo a los delincuentes hacerse con un vehículo que pueden desarmar en un lugar al cual llegarán sin problemas pues no los denedrán en los puestos policiales por tener el chaleco (si golpean o matan al motociclista en el robo, nadie se lo pregunta).
3) En caso de un accidente, la posibilidad de que el chaleco se enganchen en espejos o manillares de la moto es MUY alta, con lo cual el motociclista queda enganchado en la moto sin poder rodar en la caída y las lesiones serán mucho más importantes de lo que podrían ser.
4) Si tenés 2 motos necesitás 4 cascos y 4 chalecos cuando en realidad 2 cascos es suficiente para andar con acompañante en cualquiera de los vehículos. Vos vas a pagar la compra de todo lo que falta?
5) Los motociclistas NO RENIEGAN de usar el casco y la documentación al día, así como tener la patente en un lugar visible de la moto. El chaleco y la patente en la moto, por el contrario, son anticonstitucionales.
6) Vos te pensás que por levantar el teléfono y darle una patente de moto a un policía le van a hacer una multa? Acaso sos una autoridad oficial que puede emitir multas sin tener material probatorio de la infracción? Antes de que digas la huevada que todos estamos esperando, un rayón en tu autito no es prueba de que sabés quién te lo hizo (probablemente te llevaste por delante un arbol tratando de atender el celular, pues es la distracción que con mayor frecuencia debo esquivar en la calle con mi moto para que los automovilistas no me lleven por delante).

En resumen, gente de poca capacidad de análisis como el ignorante que escribe esta estupidez unilateralizada con pretensiones de noticia es la misma gente que escribe leyes absurdas para sacarle plata a la gente. Solo falta que prohiban la circulación de vehículos de 4 duedas para que se terminen los secuestras (ah no, claro, como esta gente nunca se subió a una moto y solo anda en auto, nunca haría algo que los afecte aún si tuviera sentido alguno).

By: MARIO CRAPANZANO

MARIO CRAPANZANO — Fri, 07 May 2010 21:56:21 +0000

PARA EL PRIMER COMENTARIO NO SE PUEDE GENERALIZAR LAS COSAS QUE DECIS PUEDEN SER ALGUNA VERDAD PORQUE VI COMETER ROBOS EN LA CALLE CON LAS MOTOS PERO YO ANDO EN MOTO DESDE QUE TENGO 14 AÑOS AHORA TENGO 57 AÑOS Y CUMPLO CON TODOS LAS LEYES PARA CIRCULAR CON MI MOTO ME PARECE UNA MEDEDIA QUE AFECTA MI BUEN NOMBRE Y HONOR DE DER UN BUEN CIUDADANO , Y POR OTRO LADO QUE TE PARECE SI TE HACEN PONER UN CARTEL ARRIBA DEL TECHO DE TU AUTO COMO EL QUE TENIAN LOS TAXIS CON TU FOTO TU DNI Y EL NUMERO DE PATENTE ?????

By: Horacio Portela

Horacio Portela — Fri, 30 Apr 2010 14:49:00 +0000

Hola. Hace muy pocos días un neurocirujano fue asesinado desde un VW Bora. ¿Les parece que los propietarios de Bora deberían llevar chaleco en forma preventiva? (porque si no lo hacen están violando la ocnstitución).

Desde hace muchos años existe la “salidera bancaria”, se hacía antes en auto o con un par de personas “una a pie y otra en bici”. La moto solo es un medio más de transporte. ¿Piensan que los ladrones dejarán de robar o volverán a usar el auto y la bici?

El problema NO es la moto, según Scioli el 50% de las “salideras” son en moto. El problema es que el otro 50% no se hace en moto pero el gobierno no hace nada para mitigarlos.

Piensen un poco: La moto es una gran solución para las grandes ciudades. En lugares como Barcelona se legisla para favorecerlas, acá se legisla para atacarlas.

Los robos existieron antes de las motos y existirán después. El chaleco no cambian nada.

Otro punto que me gustaría comentar es eso de que solo se hacen robos con motos de alta cilindrada. Si eso fuera cierto esta mecánica habría comenzado en 1980 que fue cuando las motos de alta cilindrada se pusieron de moda, y no es así.

Por último y respecto a los mensajeros que se meten entre todos los autos. Cuando mandás una moto a llevar algo, ¿querés que tarde como si fuera un auto? Seamos sinceros. TODOS los que piden “una moto” lo hacen porque tarda menos que un auto… Así que si alguien tiene principios, por favor cuando deba enviar algo urgente hágalo en un remise y no pida más una moto (sinceramente no creo que nadie elija un remise).

Hay mucha gente que borra con el codo…

saludos!

By: Juan

Juan — Thu, 22 Apr 2010 22:22:08 +0000

Estoy totalmente en contra de el uso obligatorio del chaleco con numero de patente, por las mismas razones que muchos de los que opinaron aqui y por otras tambien. Si hubiera control en las calles no habria necesidad de implementar nada y nada tendriamos que adquirir, pero esto de la inseguridad es un negocio y el gobierno no va a regalarnos 2 cascos homologados con el numero de patente ni 2 chalecos. Yo tendria que comprar un casco y un chaleco para mi a mi medida, pero cuantos tendria que comprar para el acompañante?? Porque no siempre voy a llevar a la misma persona, y el tamaño del casco tiene que ser el justo, ni mas chico ni mas grande. Que gasto no? Ahora hago una pregunta, porque esto no se trata de una guerra entre motoqueros y automovilistas… si los ladrones optan por robar a pie, tendremos que llevar pecheras con nuestro numero de dni??

By: Jesus

Jesus — Wed, 24 Mar 2010 02:02:35 +0000

esto es en Argentina verdad? jaja que bueno que aqui en México no se les ha ocurrido marcar a los motociclistas como vacas. Soy automovilista primero y motociclista segundo, antes de tener mi moto probablemente habría opinado como el ignorante que escribió este post o simplemente no me habría importado al fin y al cabo yo tengo mi automovil y los motociclistas solamente estorban, rayan los autos, le pegan a los espejos, roban etc etc, pero cuando me compré una moto por comodidad economía y, porque no, tambien para presumirla, me di cuenta de que a los motociclistas no los respetan los automovilistas. Además no se dan cuenta de que las motos disminuyen el tráfico, pero bueno volvamos a los chalecos y patententes. El motociclismo es un estilo de vida, ya me imagino la que se armaría si intentaran poner una ley tan ridícula en los Estados Unidos, ¿de que serviría comprarte una moto chopper o una deportiva si te vas a terminar viendo igual que el otro? yo vendería mi moto simplemente y me quedaría con mi auto a hacer mas tráfico y si soy ladron entonces robaria en mi auto o a pie o seguiria robando en moto, creen que un chaleco va a detener la delicuencia? jajaja eso si me hizo reir, que sigue? que nos pongan chips rastreadores?, seguiran habiendo robos no se engañen, con chaleco o sin chaleco en moto en auto o a pie, los habrá. Apoco no hay robos en autos con patente visible? el problema no es que se vea o no la pantente por dios, (por cierto aca en México les decimos placas). Bueno simplemente que lástima que haya personas que se les ocurren leyes tan estupidas y gente que las apoye, en ese caso emplaquen a los peatones y ciclistas, ponganles patentes enormes a los automovilistas en los parabrisas y aun asi seguiran habiendo robos.

By: Matias Gatti(Argentina)

Matias Gatti(Argentina) — Tue, 23 Mar 2010 16:41:03 +0000

jaajaj, en la primer fotos decis que de ese angulo no se ve la patente. Y no, no se ve por que no tiene!!!!

no tiene nada que ver con los chalecos.

By: lucasthers

lucasthers — Mon, 25 Jan 2010 22:51:09 +0000

m parece q no solo las motos deben respetar las normas de trancito sino todos , porq manejando autos hay muchos idiotas, yo soy motoquero y nunca m le tire a un auto…va creo q ningun motoquero lo haria, creo q es por logica, proporciones,puedo casi asegurar q los q hablan nunca se subieron a una moto…y si es todo un negocio del gobierno.bueno saludos automovilistas chupenla…. saluddos