Comments on: Sobre el Uso del Chaleco y Casco con patentes en las motos

By: Ana

Ana — Fri, 29 Oct 2010 21:59:04 +0000

No sé por qué la gente cree que ponerle un chaleco a 1.000.000 de motociclistas puede solucionar evitar que 1oo tipos hagan salideras bancarias. Las salideras bancarias no son al tun-tun. Yo soy docente y voy a sacar $200 del cajero y no me hacen una salidera. Las salideras se la hacen al que fue a sacar U$s 10.000 y los que lo persiguen en una moto no son “videntes/adivinos” tienen secuaces adentro que les indican a quién robar. ¿No sería mucho más fácil, más barato, menos engorroso, más rápido vigilar a la gente adentro y en las puertas del banco?
Tengan en cuenta que para salir a robar, los delincuentes le van a pegar un palazo a un motomensajero, lo tiran de la moto, lo apuntan, le sacan el chaleco y el casco, roban y matan a alguien con su moto y sus números, abandonan la moto por algún descampado y después el motoquero además de haber perdido su herramienta de trabajo, haber sido golpeado y hasta hospitalizado, termina implicado en una causa judicial por robo o asesinato.
Desde el punto de vista judicial esto es improductivo porque se generan dos expedientes judiciales cuando antes había uno.
Me parece mal!

By: Luis Alberto Videira

Luis Alberto Videira — Thu, 09 Sep 2010 12:15:17 +0000

Que hacemos con las mochilas?
Yo uso mi moto como transporte personal… NO TENGO DERECHO DE IR CON MI MUJER AL MICROCNTRO EN LA MOTO O A PASEAR CON ELLA POR LAS AVENIDAS COMERCIALES?

POR QUE EN LUGAR DE LESGISLAR PELOTUDECES NO HACEN QUE SE CUMPLA LA LEY?

POR QUE NO VERFICAN LOS NUMEROS DE MOTOR Y CHASIS CADA VEZ QUE LA POLICIA TE DETIENE?

SOMOS MOTOQUEROS NO DELINCUENTES!!!!!

Y NO TENEMOS POR QUE PAGAR NOSOTROS LA INEPTITUD Y LA CORRUPCION DE LAS CLASES POLITICAS ARGENTINAS!!!!!!

NO A LA VIOLACION DEL ARTICULO 19 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL!

By: marcelo

marcelo — Thu, 05 Aug 2010 22:14:01 +0000

Primero el uso de chalecos, como si eso fuese a detener los robos a los bancos!!
Seguramente los “cacos” van a usar chalecos y cacos con numeros truchos y los giles que teneemos motos para laburar, que pagamos el seguro, que le hacemos la vtv que no las modificamos, que usamos el escape original y que mantenemos todas las luces en regla pagamos el pato!!!
Tengo dos motos tengo que tener dos chalecos dos cascos por moto porque a lo mejor tengo la loca idea de llevar un acompañante y si no lo lleva MULTA!!
En serio creen que sin atacar la raiz del problema lo vana solucionar????????????
La VTV de una ybr 250 año 2009 con 4000 kms me salio casi $70,00.- pesos pero claro soy de esos giles que tenemos todo en regla que pagamos las patentes anualmente y que frenamos en los semaforos es decir los que mantenemos a los que no laburan!!!

By: Juan Alejandro

Juan Alejandro — Thu, 29 Jul 2010 04:30:24 +0000

estoy de acuerdo con Jorge, y estoy de acuerdo con la ley, tengo la solucion pero no la voy a compartir, la idea es que se use un casco con patente si o si pero solo aquellos que trabajan con su moto, ej: moto mensajero, prosegur, o moto delivery, el motoquero que pasea o no usa la moto para trabajar no deberia usar patente en el casco, la facil identificacion hace que la policia no te pare, tambien quien usa un casco con la patente que no le pertenece estaria en infraccion, durante horario de trabajo deberia usar el casco patente, y despues de horario puede usar o no el casco patente.
si la poli te para y no tenes el casco correspondiente marche preso.

saludos

By: Matias

Matias — Fri, 23 Jul 2010 02:56:35 +0000

La solucion es simple si te tienen que parar te paran y te piden la cedula el registro y el seguro, si estas en regla seguis nino ya sabemos el procedimiento…soy motociclista y mi moto esta en reglas, al muchachito de la foto no cabe la menor duda que es un irresponsable, gendarmeria tendria que haberlo parado pero bueno lo principal es lograr que las motos que circulen en la calle esten patentadas y que se exija el registro, esto evitaria muchos problemas, soy de gran buenos aires y aca abundan ese tipo de motos, la solucion es controles mas estrictos pero lo del chaleco y el casco con la patente me parece ridiculo, es como exigir que el coche lleve en la luneta la patente y el que maneja un chaleco para ver cual es su auto…no me parece logico

By: javier

javier — Sat, 10 Jul 2010 13:23:49 +0000

La patente en el casco tampoco sería la solución ya que tampoco se vería y un chaleco no sirve de nada porque se pondría uno la mochila, me parece que es para llevarla en la espalda, y no digamos que se puede atar en el asiento de atrás o llevar las cosas en un baúl, ya que todas las motos no se venden el accesorio para la colocación del mismo, solo que el gobierno se ponga a diseñar los que no hay, cosa que no creo, y aparte con otro pasajero atrás sin tener baúl o no poder colocarlo donde se llevaría la mochila…..
Y los chorros de verdad van a llevar el chaleco que corresponda, dejémonos de joder. Y los autos también cometen muchas infracciones y más a las motos ya que por ser de un tamaño menor nos tiran los vehículos encima, y expongo este punto de los dos lados ya que como conductor de automóvil hacia lo mismo hasta que empecé a manejar moto, pues si no pasa como le paso a mi esposa que un auto la toco, la moto quedo toda rota la conductora para mira que está bien y se va, y la patente quien la ve, los autos tendrían que tener en la luneta de atrás la patente en fluorescente para poder verla de 100mts o que la patente del auto por tener 5cm mas se ve mucho mas, dejémonos de joder

By: pablo

pablo — Wed, 23 Jun 2010 14:36:19 +0000

SI LAS MOTOS USAN CHALECOS…..LOS AUTOS QUE LLEVEN EN TOOOOOOOOODO EL TECHO EL NUMERO DE PATENTE PARA SER IDENTIFICADOS DESDE EL AIRE POR HELICOPTEROS DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD…Y LOS CONDUCTORES DE AUTOS QUE LOS LLEVEN POR SI SE MANDAN UNA CAGADA Y DEJAN EL AUTO ESTACIONADO MEDIO ESCABULLIDO Y SE BAJAN CAMINANDO COMO SI NADA.
LA LEY PAREJA NO ES RIGUROSA

By: theBuzz

theBuzz — Mon, 21 Jun 2010 18:06:01 +0000

No se quién es más ignorante, si el que escribió la ley o el que escribió el texto del comienzo de esta página.
A ver genio:
1) Sobre la foto sacada en panamericana, te aclaro que al camión ni se le ve donde está la patente, y si te ponés al lado no la ves simplemente porque la tapan con mugre para evitar las fotomultas.
2) Con un chaleco no evitás que roben las motos, sino que ahora los robos a motociclistas (mal llamados ‘motoqueros’) serán mucho más violento pues además de la moto les robarán el chaleco y el casco, permitiendo a los delincuentes hacerse con un vehículo que pueden desarmar en un lugar al cual llegarán sin problemas pues no los denedrán en los puestos policiales por tener el chaleco (si golpean o matan al motociclista en el robo, nadie se lo pregunta).
3) En caso de un accidente, la posibilidad de que el chaleco se enganchen en espejos o manillares de la moto es MUY alta, con lo cual el motociclista queda enganchado en la moto sin poder rodar en la caída y las lesiones serán mucho más importantes de lo que podrían ser.
4) Si tenés 2 motos necesitás 4 cascos y 4 chalecos cuando en realidad 2 cascos es suficiente para andar con acompañante en cualquiera de los vehículos. Vos vas a pagar la compra de todo lo que falta?
5) Los motociclistas NO RENIEGAN de usar el casco y la documentación al día, así como tener la patente en un lugar visible de la moto. El chaleco y la patente en la moto, por el contrario, son anticonstitucionales.
6) Vos te pensás que por levantar el teléfono y darle una patente de moto a un policía le van a hacer una multa? Acaso sos una autoridad oficial que puede emitir multas sin tener material probatorio de la infracción? Antes de que digas la huevada que todos estamos esperando, un rayón en tu autito no es prueba de que sabés quién te lo hizo (probablemente te llevaste por delante un arbol tratando de atender el celular, pues es la distracción que con mayor frecuencia debo esquivar en la calle con mi moto para que los automovilistas no me lleven por delante).

En resumen, gente de poca capacidad de análisis como el ignorante que escribe esta estupidez unilateralizada con pretensiones de noticia es la misma gente que escribe leyes absurdas para sacarle plata a la gente. Solo falta que prohiban la circulación de vehículos de 4 duedas para que se terminen los secuestras (ah no, claro, como esta gente nunca se subió a una moto y solo anda en auto, nunca haría algo que los afecte aún si tuviera sentido alguno).

By: MARIO CRAPANZANO

MARIO CRAPANZANO — Fri, 07 May 2010 21:56:21 +0000

PARA EL PRIMER COMENTARIO NO SE PUEDE GENERALIZAR LAS COSAS QUE DECIS PUEDEN SER ALGUNA VERDAD PORQUE VI COMETER ROBOS EN LA CALLE CON LAS MOTOS PERO YO ANDO EN MOTO DESDE QUE TENGO 14 AÑOS AHORA TENGO 57 AÑOS Y CUMPLO CON TODOS LAS LEYES PARA CIRCULAR CON MI MOTO ME PARECE UNA MEDEDIA QUE AFECTA MI BUEN NOMBRE Y HONOR DE DER UN BUEN CIUDADANO , Y POR OTRO LADO QUE TE PARECE SI TE HACEN PONER UN CARTEL ARRIBA DEL TECHO DE TU AUTO COMO EL QUE TENIAN LOS TAXIS CON TU FOTO TU DNI Y EL NUMERO DE PATENTE ?????

By: Horacio Portela

Horacio Portela — Fri, 30 Apr 2010 14:49:00 +0000

Hola. Hace muy pocos días un neurocirujano fue asesinado desde un VW Bora. ¿Les parece que los propietarios de Bora deberían llevar chaleco en forma preventiva? (porque si no lo hacen están violando la ocnstitución).

Desde hace muchos años existe la “salidera bancaria”, se hacía antes en auto o con un par de personas “una a pie y otra en bici”. La moto solo es un medio más de transporte. ¿Piensan que los ladrones dejarán de robar o volverán a usar el auto y la bici?

El problema NO es la moto, según Scioli el 50% de las “salideras” son en moto. El problema es que el otro 50% no se hace en moto pero el gobierno no hace nada para mitigarlos.

Piensen un poco: La moto es una gran solución para las grandes ciudades. En lugares como Barcelona se legisla para favorecerlas, acá se legisla para atacarlas.

Los robos existieron antes de las motos y existirán después. El chaleco no cambian nada.

Otro punto que me gustaría comentar es eso de que solo se hacen robos con motos de alta cilindrada. Si eso fuera cierto esta mecánica habría comenzado en 1980 que fue cuando las motos de alta cilindrada se pusieron de moda, y no es así.

Por último y respecto a los mensajeros que se meten entre todos los autos. Cuando mandás una moto a llevar algo, ¿querés que tarde como si fuera un auto? Seamos sinceros. TODOS los que piden “una moto” lo hacen porque tarda menos que un auto… Así que si alguien tiene principios, por favor cuando deba enviar algo urgente hágalo en un remise y no pida más una moto (sinceramente no creo que nadie elija un remise).

Hay mucha gente que borra con el codo…

saludos!